荷兰极右翼领袖Geert Wilders

近日在社交平台上暗示“选票造假”

该说法立即遭到当地政府与学者驳斥

被批为“特朗普式阴谋论”

据ad.nl报道，荷兰大选计票仍在进行之际，PVV（自由党）领袖Geert Wilders在社交平台X（前Twitter）上发布消息，称在Zaanstad有“15个装满选票的集装箱不翼而飞”。

他引用匿名爆料称，一辆拖挂货车原本要将这些选票送至市政厅，但“从未抵达”。据称，该地投票率达75%，其中61%投给PVV。

Zaanstad市政府随即回应称：“完全无稽之谈。”发言人指出，选举过程受到严格监督，没有任何选票遗失的迹象，“整个故事完全是捏造的”。市府表示不会主动扩大传播，但若公众提问，会“尽量澄清事实”。

📉“Trump式操弄”：削弱公众信任

Vrije Universiteit（自由大学）廉政学教授Rob van Eijbergen认为，Wilders的做法属于典型的“Trumpiaanse beweging”（特朗普式运动）——通过质疑机构合法性来动摇民众对体制的信任。

“如果他真的怀疑有舞弊，应该向选举委员会正式举报，而不是在网上散播毫无根据的猜测。”

事实上，Wilders并未提供任何证据。他仅声称“收到很多类似消息”，但没有说明来源或具体数据。

📊事实对比：数据自相矛盾

根据官方统计，今年Zaanstad的实际投票率为72%，并非75%；PVV的得票率为18%，远低于Wilders引用的61%。两年前，PVV在该市也未曾接近过该比例。

宪法学者Paul Bovend’Eert指出：“荷兰选举流程极为严谨，偶尔会有操作失误，比如错误使用选票，但那是供应商造成的小问题，和大规模舞弊完全不同。”

🧩政治动机引猜测

多名学者认为，Wilders此举更多是出于政治算计。格罗宁根大学荣休教授Douwe Jan Elzinga直言：“这不是犯罪，但确实是‘输不起’的表现。把不理想的结果归咎于系统，是一种极差的政治姿态。”

另一位宪法学者Wim Voermans则在X上批评道：“荷兰选举委员会极其独立与专业，Wilders这种做法就是典型的‘特朗普式煽动’。”

Maastricht市政府也被点名，但澄清称“没有任何不当行为”。荷兰选举委员会同样强调，相关软件经过独立机构检测，与D66（民主66党）成员毫无关联。

尽管Wilders的言论短期内可能不会动摇荷兰的法治基础，但分析人士普遍认为，这场“阴谋论式攻势”更像是一场自损声誉的政治秀。

“在一个选举制度高度透明的国家，怀疑集装箱装满选票‘失踪’，确实荒唐。”