朕以为,有两条原理,金光闪闪:
其一、荷兰人最先走向世界,也会最后离开的;其二、10之完美,有5对结合 -- 91、82、73、64、55,55最容易受世人接受或奉行,91呢,荷兰人会爱上它的。
所以,应该不存在荷兰人敢不敢跟中国合作的问题。
看看,1640年的杉木柜子荷兰人用58000万把它买回来放博物馆呢。
荷兰的科研人员预测,未来的中国将“势不可挡”文/Ardi Bouwers http://bbs.gogodutch.com/thread-679977-1-2.html恐惧心态?由此看来荷兰就更有理由要和中国加强合作了。然而事实并非尽然如此,荷兰人对于同中国合作依然踌躇不决。很多荷兰人抱有一种恐惧心态,他们不仅害怕“他们的”知识跑去了中国,中国的辽阔国土也让他们望而生畏。这样一个大国的崛起正在导致世界政局版图重新定位,如此事实也让荷兰人心存恐惧。此外,欧洲许多企业也感到很难在中国的市场上立足,这一点也在一定程度上阻碍了中西合作。西方企业常常抱怨中国市场缺乏公平竞争(比如“中国企业享有优先权”)。另外中国在保护知识产权问题上也做得还不尽如人意。投资未来?然而并非人人都对中国心怀疑虑:荷兰电子巨头飞利浦集团就敢于同中国分享他们的许多科研知识。上海飞利浦照明研发部的负责人Piet Derks 说:“如果你担心无法保护你的知识,就不要到中国去发展。”飞利浦认为,该集团今后的利润将有一大半来自中国,因此正在为此积极投资。上海的研发部门目前已扩大到拥有员工1000人,由中国人设计的现代化厂区让人联想到硅谷理念。飞利浦希望以此来吸引并留住更多的科研人员。Piet Derks坚信中国将在20年之内成为世界技术革新的中心。而这样的预测却又让荷兰人忧心忡忡。他们担心荷兰大公司的科研革新投资都花到中国去了,而不是投向荷兰本土的代尔夫特理工大学、瓦格宁根大学或是埃因霍温科技大学。 “如果你不敢于和别人分享知识,别人有可能就不知道你拥有知识”是Piet Derks作为一名荷兰业内人士的经验之谈。在科研革新的问题上,中西方显然有着不同的看法。荷兰人认为革新就意味着有独特创意的作品,而中国人则考虑如何进一步完善他们的复制品。这种不同恰恰为荷中合作提供了机会,因为(荷兰人的)独特创意在中国总是拥有相当大的发展潜力。敢不敢?而中国人却又很讨厌荷兰人以及欧洲人沾沾自喜的作派。他们向欧洲人叫阵:“先来和我们竞争吧!”在技术革新方面,荷兰的企业究竟能从中国获得什么呢?荷兰国家水利局通过成功的实践得出了答案:他们和中国合作研究水治理的新科技,在太湖做研究测试风暴对堤坝的影响。中国是他们技术革新的试验场地。这样的合作对荷中双方都有利,就看你敢不敢啦…