||
右翼自民党(VVD)和工党(PvdA)达成的组阁协议正式出炉,这一协议为荷兰制订了今后四年的新策略。直至2017年,荷兰政府将进一步削减总计160亿欧元的支出,这些缩支措施将对所有荷兰人造成影响。
医疗
医疗上削减的资金总数最多,至2017年需缩支50亿欧元。根据特殊医疗费用法(AWBZ)来支付的费用将大幅减少;低收入人群的医疗保险津贴将废除,医疗保险金额将同个人收入挂钩;未经家庭医生同意而直接去医院急诊室的人需自己支付50欧元;医疗人员薪酬冻结。
税收和财政
最高税阶从52%降至49%;第三税阶从42%降至38%;有工资收入者每年可得到额外的500欧元免税津贴。
房屋市场
从2014年起,房贷抵押贷款利息退税率每年以0.5%的速度递减,新购房者和现有按揭还贷者同等对待; 社会住房租金上涨,对高收入者来说涨幅更大;出租房产的业主将被额外征费。
教育
基本助学金被取消;附加助学金将保留;学生免费公交卡被优惠卡替代;课本将不再免费分发。同其他领域不同,教育上的总投资反而有所增加,今后四年新增投资达7亿欧元,主要用于提高教师业务素质。
就业和社会保障
同工资挂钩的失业救济金领取期限将从38个月减至24个月;残疾人士就业配额制度将引入;育儿津贴将降低至六岁以下儿童水平; 高管“金握手”将被限制在7.5万欧元。
移民及社会融入
住在荷兰5年以上的难民儿童可获得大赦;对来自保加利亚和罗马尼亚的雇员的限制2014年将被取消;移民在头7年内不得领取社会救济金(bijstand)
;不会说荷兰语的人不能再领取救济金;申请入籍最低居住年限从5年增至7年。
其他
公务员不得拒绝为同性恋伴侣主持婚礼;北荷兰、乌特勒支和弗莱福兰省级政府要合并;禁止马戏团使用野生动物;法定饮酒年龄提高至18岁;烟草酒类税上调;发展援助预算将削减10亿欧元。
荷兰在线
我爱琪琪 那这样的话,付了医疗保险,房贷,水,电,气,车油,吃饭,穿衣等,不用说年薪税前7万多,就是10万欧也不够花啊,哪还有多余的银子存下来,刚好解决温饱。我看那制定政策的人吃着纳税人的,穿着纳税人的,不根据事实来制定,八成脑子进水了,真不想让人活了。
学习工作生活三不误 目前的情况是:
拿救济金的话,按照新政交纳医疗保险20欧/月。
收入33000,交纳140欧/月
收入50.000, 交纳 300欧/月
收入70.000以上,交纳480/月。
以上均按个人计算。
最受打击的是夫妻双方都是拿KM的工资,每年收入高于5万/人,托儿所的补助大幅度减少,再加上这个医疗保险,如果有买房子的话,房贷退税也减少。3管齐下,KM双职工家庭的生活质量将大幅度下降,真是逼着一方放弃工作回归家庭照顾孩子啊。
如果相信PVDA领导人的话的话,家庭总收入在70.000以下的家庭,开支增加幅度不必过虑。主要是夫妻双方工资都高于5万/年的话很受影响。
具体的如何实施,如果整个政策通过,会在2013年拿出实施方案,2014年开始实行。
kbenmooi 簡單計算一下:2013起如果家庭收入超過11万(稅前):
第一個小孩托兒所:1500euro/month (0退稅)
第二個小孩托兒所:600euro/month (60%退稅)
醫療保險:483*2 = 966euro/month
光招三項就是3万7千(稅後出)。 稅前11万夠用嗎?????????
每個家庭的支出/需求都狀況不同,很多都不是“中產階級多出點”的問題。
威猫JERRY 其实你也没什么好激动的,这个议案该过不了第一议会。因为实在对中产阶级伤害太大。
adorp 看看当选法国总统后第一句话就是“I am a socialist”Hollande治下法国的税收吧,人家富人的定义是年入1,000,000欧元啊:
French Income Tax Bands - 2013
Up to €5,963 0%
Between €5,964 - €11,896 5.5%
Between €11,897 - €26,420 14%
Between €26,421 - €70,830 30%
Between €70,830 - €1,000,000 41%
Above €1,000,000 75%
ouyxy1988 即便在社会主义的法国, 年入小于70,830欧元的中产阶级所得税率也才30%呵。 这儿,年入到58000左右税率就火箭般蹿到52%!
adorp 发表于 2012-11-2 13:50
"你要想懒人不幸福,富人少交税甚至不交税,你可以回中国"
我看你倒可以回中国,你以为你这种立场在荷兰占 ...
可以理解你的心情,好像钱袋里的钱被人拿走了。但是威猫说的也没错,中国政府的经济政策是更倾斜富人一些。我一直觉得,真的有大能耐有大抱负的人确实不适合待在欧洲。这边就像你说的,吃大锅饭,缺乏有效的激励机制,勤奋的人未必得到应有的回报。既然又不愿意回去,就得只能适应他们这体制,不可能两边都占上。这个健康保险的政策明显就是因为老龄化严重,医保严重入不敷出(住我楼下的女孩就是在银行搞荷兰的社保基金的,金融危机一来都亏得差不多了),这是在用有工作的年轻人在养老年人。西方国家以他们现在的运行体制趋势只能是福利越来越差。奥巴马罗姆尼争论来争论去焦点不也就在税收上么,两边都指对方上台肯定会加中产阶级的税。
其实这边也没有存钱的意义,所以说工资购花就行。想太多,想大富大贵的,还是建议回国。另外VVD不是代表中产阶级的,是代表中小企业业主的,荷兰的个人所得税比法国高没错(而且这次政策不是降了吗),但是雇主税负比法国要低得多。政策主张比较适合你的荷兰政党可能是CDU吧。另外这个法案真正实施保险那部分肯定会缩水的,去年收紧30% ruling的时候工资线划到了71000/50000年,后来议会审议的时候还不是降到50000/35000了。
总之就是淡定吧。