日志
学者证明了人死灵魂在？不讲逻辑
|||
读到一篇报道：《学者称人死后“灵魂”仍在 已找到有力证据》原文如下：
环球网综合报道 关于人死后生命是否依然存在的问题一直被各界争论不休，然而俄罗斯《晨报》10月30日文章却指出，这一问题的答案已变成肯定，学者们找到了有力证据证明，人在心跳停止以后依然存在灵魂。
研究报告中指出，人的灵魂是较之常规神经元更为根本的某种东西。医学教授认为，意识是一直存在宇宙中，并且很可能是从宇宙大爆炸时期开始的。据他所说，当人的心跳停止，人脑中所存储的信息不会随之消逝，而是继续在宇宙中扩散。根据学者的观点，这一理论可以解释很多经历过临床死亡的人回忆起自己在“深长的隧道里”或者看到“一束白光”这一现象。
学者表示，“当人的心跳停止，血液停止流动时，微管失去其量子状态，但存在于其中的量子信息不会被破坏，所以他们就在与在宇宙中传播散布。所以如果重症监护室的病人存活下来，他们多会讲述那“一束白光”或者看到自己如何“灵魂出窍”;如果病人去世，那么量子信息就会在不确定的期限内存在与肉体之外，即灵魂。”
美国神经外科教授亚历山大也曾在自己的著作《天堂的证明》一书中描述了自己的“阴间旅程”，“当时我处于昏迷状态，感觉自己在天堂，周围有蝴蝶飞舞还有一些类似于天使的物质。”
可是，那里面没有“已找到有力证据”啊！读文段好像读不到这“已找到的有力证据”哦。
其一、(这一理论可以解释很多经历过临床死亡的人回忆起自己在“深长的隧道里”或者看到“一束白光”这一现象。) --- 经历过临床死亡的人不能说明就是死人！他们回忆起自己在“深长的隧道里”或者看到“一束白光”这一现象，说不定是未死的眼球对白光的物理反射；一旦还原，他们那未死的大脑记忆让他们说出临死的见闻，或者说出他们六种感官对周围的条件反射，如此而已；他们跟最后还是死去的人不同的地方，在于他们又回到人间跟人们说话，而后者没这可能了。
其二、这道理跟（学者表示的“当人的心跳停止，血液停止流动时，微管失去其量子状态，但存在于其中的量子信息不会被破坏）理论一样，因为”心跳停止，血液停止流动“，并非就等于人死亡，那只不过是现代医学对死给出的一个定义而已；
其三、“当时我处于昏迷状态，感觉自己在天堂，周围有蝴蝶飞舞还有一些类似于天使的物质。”，哈哈，说这句话的人都还没死也没说自己死了，只是说自己昏迷啊！
结论：这段文字并没给出”有利的证据“。
研究报告中指出，人的灵魂是较之常规神经元更为根本的某种东西。医学教授认为，意识是一直存在宇宙中，并且很可能是从宇宙大爆炸时期开始的。据他所说，当人的心跳停止，人脑中所存储的信息不会随之消逝，而是继续在宇宙中扩散。根据学者的观点，这一理论可以解释很多经历过临床死亡的人回忆起自己在“深长的隧道里”或者看到“一束白光”这一现象。
学者表示，“当人的心跳停止，血液停止流动时，微管失去其量子状态，但存在于其中的量子信息不会被破坏，所以他们就在与在宇宙中传播散布。所以如果重症监护室的病人存活下来，他们多会讲述那“一束白光”或者看到自己如何“灵魂出窍”;如果病人去世，那么量子信息就会在不确定的期限内存在与肉体之外，即灵魂。”
美国神经外科教授亚历山大也曾在自己的著作《天堂的证明》一书中描述了自己的“阴间旅程”，“当时我处于昏迷状态，感觉自己在天堂，周围有蝴蝶飞舞还有一些类似于天使的物质。”
可是，那里面没有“已找到有力证据”啊！读文段好像读不到这“已找到的有力证据”哦。
其一、(这一理论可以解释很多经历过临床死亡的人回忆起自己在“深长的隧道里”或者看到“一束白光”这一现象。) --- 经历过临床死亡的人不能说明就是死人！他们回忆起自己在“深长的隧道里”或者看到“一束白光”这一现象，说不定是未死的眼球对白光的物理反射；一旦还原，他们那未死的大脑记忆让他们说出临死的见闻，或者说出他们六种感官对周围的条件反射，如此而已；他们跟最后还是死去的人不同的地方，在于他们又回到人间跟人们说话，而后者没这可能了。
其二、这道理跟（学者表示的“当人的心跳停止，血液停止流动时，微管失去其量子状态，但存在于其中的量子信息不会被破坏）理论一样，因为”心跳停止，血液停止流动“，并非就等于人死亡，那只不过是现代医学对死给出的一个定义而已；
其三、“当时我处于昏迷状态，感觉自己在天堂，周围有蝴蝶飞舞还有一些类似于天使的物质。”，哈哈，说这句话的人都还没死也没说自己死了，只是说自己昏迷啊！
结论：这段文字并没给出”有利的证据“。
哎，不讲逻辑，世界就会混乱滴！ |
