确诊死亡人数双下降！喜大普奔，荷兰测试能力再次大幅提升！全世界都醒过来了？

责任委员：admin 更新时间：2020-4-6 16:04 首次发布：2020-4-6 16:04 882

橙！子！们！

大家吼哇！

先上数据

根据RIVM官方数据，今日新增确诊952人。这使荷兰累计确诊总数达到18803例。

其中有7135人（曾）在医院接受治疗，较之前增加260人。自上次更新以来，新增101名患者死于COVID-19，荷兰累计1867人死于该病毒。

各地区每10万居民中住院病人的数量如图：

新冠状病毒的实际感染数量高于此处提到的数量。这是因为并非每个人都经过测试.

今天斗斗给大家带来了

一个超级无敌好消息！

荷兰的测试能力将再次大幅提升！

上周荷兰的测试已经从日均2000次

提升到日均4000次

从周一（今日）开始

荷兰更多的患者和医护人员

可以接受新冠检测

在未来的几天和几周内

每日测试的能力将从4000次增加到17,500次！

卫生福利体育部长上周宣布了新的测试政策

他希望确保所有医疗保健人员

都能安全的继续工作

并且要能够确保

与他们一起工作的弱势群体得到很好的保护

额外测试主要针对:

护理人员/医疗人员/家庭医生等工作人员

同时也可以向其它高风险人群提供测试！

RIVM将实验室的数量从15个增加到41个

实验主要位于医院和大学

如果有必要

这些实验室最多每天可以进行29,000次测试

可以24小时连续工作！

为什么测试能力大幅提升了呢？

记得之前斗斗和大家说过

荷兰的测试能力

很大程度上是被Roche公司的垄断限制了

荷兰实验室所需的测试器材

80％至90％都被瑞士Roche制药公司垄断

欧洲的许多医院都使用罗氏的测试设备

如果要使用这些设备

就同时需要购买其他罗氏产品

例如移液器，塑料板和测试液体。

但是由于新冠危机

全球对测试材料的需求大大增加

因此Roche暂时无法提供所有必要的测试材料。

考虑到当前的疫情荷兰政府正式提出

要求罗氏企业公开试剂配方

经过协商

罗氏公司同意了共享试剂配方

并且已经正式把配方转交给荷兰政府！

喜大普奔有没有！

荷兰政府同时注意到

有些生物技术公司提供了更快的测试方法

通过这些测试

患者可以在几个小时之内就知道结果！

当前的测试大概需要24小时

但是根据一位发言人的说法

RIVM暂时坚持使用原始的测试方式

因为新的测试材料尚未被广泛使用

所有实验室以相同的方法进行测试非常重要

这表示，如果在两个地方进行不同的测试

那么结果可靠性无法得到保障！

另一边，RIVM表示

由于封锁措施，荷兰已经出现了好转迹象

RIVM表示，今日死亡人数为101

昨天死于新冠病毒人数为115

相比较前天报道164人相比

人数明显下降！

据了解

荷兰当前有1867人死于新冠病毒

根据最新数据

ICU病房中心冠患者数量昨天上升到了1385名

比前天增加25名

RIVM的急性护理主席表示

与前几天的数据一致

ICU新增重症患者逐渐平衡

越来越多的患者逐渐康复并离开了ICU！

RIVM上次报告的新住院人数如此之低

还是在两周之前

RIVM报道中新增患者的高峰是在3月31日

从那之后新入院人数一直在稳步减少

为什么荷兰死于新冠病毒的人如此之多？

尤其是在和其他国家对比的时候

例如韩国、德国

在荷兰有16,000多人受到感染

据报道死亡1651例

而在德国有91,000人受到感染

仅有1293例死亡

根据德国最新的报道新冠病毒的感染

连续4天下降！

乌特勒支大学的流行病专家Heesterbeek表示

目前与其他国家进行比较并没有意义

这与几个因素有关：

例如无法准确判断某人是否死于新型冠状病毒；

可能有人被感染死亡但并没有被检测

有时可能需要几天时间才能对死者进行登记。

Heesterbeek表示

在不清楚其他国家情况之前

无法一对一的去比较这些数字

例如人口密度和人口健康不同

患者年龄分布不同：

例如一个国家的流行病

可能主要集中在非风险人群：

年轻人和中年人

另外一个国家可能

主要发生在老年人和高危人群中！

德国很早就对新冠病毒进行了大量测试

一月底，

巴伐利亚州就发生了一次小型新冠爆发

从那时起，德国就开始进行大量测试

所有来自疫情严重地区的人都被隔离了两周。

根据Spahn卫生部长的说法

德国的测试能力为每周20万次

每周大约进行16万次测试

对比荷兰，根据RIVM的数据

上周在荷兰进行了将近 2万次测试

（不过马上就有大大进步啦）。

德国拥有欧洲最多的ICU床位：28,000张

其中25,000张配有辅助呼吸设备

所有确诊患者都在接受最佳治疗。

Heesterbeek表示

根据流行病学的说法

在对死亡率进行更多的流行病学研究之前

不可能在不同国家之间做出很好的比较。

Heesterbeek还表示

我们应该等到流行病学结束

然后通过更多的数据得出更严格的结论

他说，现在我们处于危机之中

政策比数字更重要！

什么政策最有效？

针对当前中国和欧洲的新冠疫情

伦敦大学研究院Riley在采访中发表观点

Riley指出，许多人说中国的官方数据不可靠

但是研究结果证明

中国官方给出的数据确实是可靠的欸！

根据中国官方提供数据绘制的模型

与欧洲采取措施后出现的变化吻合

这说明病毒传播和社会采取的措施存在密切联系

Riley表示，很高兴荷兰正在采取类似的措施

她希望世界各地都能针对国情实施有力措施

不要让武汉的牺牲白费！

终于有个明白人！

是全世界都睡醒了吗？

曙光似乎越来越近啦～

更多数据，荷兰疫情可视化地图

欧洲各国疫情表等，

选择【点击这里】即可查看~

也可以试试在公众号内回复：实时疫情⬇️

或者点击底部菜单栏⬇️

— THE END —