新增确诊1019死亡134！荷兰抄新加坡佛系抗疫？别逗了，人家是口嫌体正直！

责任委员：admin 更新时间：2020-4-1 14:33 首次发布：2020-4-1 14:33 652

橙子们，大家好呀～

今日份的数据又来了！

根据RIVM官方数据，今日新增确诊1019人被检测出新冠状病毒（COVID-19）呈阳性。这使荷兰累计确诊总数达到13614例。

其中有5159人（曾）在医院接受治疗，较之前增加447人。自上次更新以来，新增134名患者死于COVID-19，荷兰累计1173人死于该病毒。

今天报告的住院人数和死亡人数均低于昨天。但是每天的报告数量并不是过去一天的实际死亡或住院人数。这是因为在死亡和住院时间与向GGD报告之间存在延迟。

荷兰采取的防疫措施效果似乎开始明显，在荷兰，入院患者的数量和报告死亡人数的增长速度比没有采取措施时所预期的要低。

每个省的入院趋势与昨天相比保持不变。北布拉班特省似乎新增住院人数高峰似乎已过。

在南荷兰，北荷兰，海尔德兰和林堡省新增入院人数较多；弗里斯兰，格罗宁根，德伦特，弗莱福兰德和泽兰省的住院人数相对稳定。

每日看超级多负面新闻

斗斗脑阔疼～

相信橙子们也想换换口味，

今日头条就继续深入报道，

分析一下成功案例吧！

（最新荷兰疫情新闻，新措等

请移步荷乐网今日二条推送呀）

这一次的海外抗疫战队中

除了我们前几日提到过的韩国

还有一个体量同样很小的国家

也在抗疫过程中取得了显著的成绩。

这个国家就是离中国非常近

经济联系也很密切的新加坡

在疫情最初爆发的时候

新加坡很早就有了确诊病例。

但是截止到昨天，新加坡新增47人

至今累计3例死亡

作为一个感染较早且离中国距离很近的国家

新加坡已经可以说是在抗疫上取得了成功

就连世界卫生组织都专门发文表示

中国与新加坡在疫情方面

都采取了正确的措施。

世界卫生组织表示：

“

我们希望看到考虑周详的公共卫生措施

目前中国和新加坡所采取的措施与战术

都是正确的

”

同样作为一个

在很大程度上依赖对外贸易的国家

新加坡是怎样抗疫成功的呢？

新加坡的措施对于荷兰又有什么借鉴呢？

我们一起来看一看。

在疫情初期的时候

新加坡总理李宪龙的一系列言论可谓震惊全坡，

李宪龙大大咧咧扔出三连炸：

没必要探查接触路径？

“

“如果病毒已经扩散

追踪密切接触者的作用微乎其微

如果我们继续让所有可疑病例住院隔离

医院肯定无力支撑。”

”

新冠病毒约等于流感？

“

如果新冠肺炎的致死率维持0.2%低水平

那就如同流感（0.1%)“

”

确诊病例居家隔离？

“

轻微症状病人在家休养

让医院集中资源照顾高危病例

”

乍一听来

似乎和欧洲的政策如出一辙？

这一言论迅速在华语世界炸锅

根据这段话，许多人得出了

“新加坡政府佛系抗疫”的结论

并断定将来肯定要出大问题的

以至于新加坡抗议取得显著成效之后

很多人认为

新加坡佛系抗议成功

并以此作为证据支持欧美国家的佛系政策

实际上

你如果信了李显龙这段话

那你就被他驴了

事实证明

这段话真的就只是说说而已

新加坡政府的实际措施

和这段话几乎不存在任何实际联系。

以至于后面后来许多网友调侃李宪龙

怕不是想把人们吓到家里去。

因为从后续政府的举措来看

几乎所有的行为都与李显龙的这段话相反。

迅速反应切断传染源

新加坡同政府反应非常迅速

在1月底就宣布

凡是在过去14天内曾访问中国大陆的旅客

禁止入境或过境新加坡。

持有本国护照的人可以回国

但同样需要隔离。

1月23日

新加坡确诊第一例输入性案例。

仅仅四天之后

卫生部宣布实施强制休假计划

要求从中国来的员工14天强制休假

政府给企业提供补贴

2月18日实施居家隔离令

对于在新加坡工作或读书的外国人

如果在在过去14天内曾访问中国大陆

对其实施居家隔离令

强制在家隔离14天

对接触路径追根溯源

一旦检测结果呈阳性

卫生部就开始详细追踪病例的接触范围

官员们随后联系与确诊者有过接触的人

询问他们是否有任何症状

以及他们又与谁有过接触

MOH除了日常数据更新

还提供了每日案例的传播链条分析

把每一起案例之间的传播关系列的清清楚楚

为了追踪接触者

新加坡政府还推出了一款名为“共同追踪”的APP

鼓励新加坡人安装这款应用程序

在进入任何建筑物时

所有人的接触数据均被一一记录

感染者被仔细询问

详尽提供自己最近去过哪里

与何人有过接触等信息。

砸钱鼓励就医住院

虽然李显龙嘴上说着

”我们不能让所有人都住院“

但从实际情况来看

新加坡对居家隔离表示了深深的嫌弃

新加坡卫生部发言人表示

澳大利亚允许轻症感染者呆在家里

而新加坡则效仿中国

将他们与普通人群隔离开来

确诊病例会被转移到

专门接收新冠患者的医院

直到检测阴性

Professor Dale Fisher.

是新加坡抗击新冠病毒的大使

第一个反对居家隔离

“如果这些人居家养病

你怎么知道他们是否遵守规定？”

新加坡为检测呈阳性的患者

提供护理的主要医院设施

是新启用的全国传染病中心

该医院是为了应对非典规模的危机而特别建造的

拥有330张床位和最先进的设施。

患者被安置在双重门后的“负压室”里

只有新鲜空气可以进来

只有干净的空气可以出去。

新加坡在抗击SARS和H1N1中积累了经验

在全岛指定了大约800多家PHPC

在疫情期间已全部启用

如果任何人有感冒类似症状

都应该去PHPC就诊。

另一个关键物资是病毒试剂盒

中国1月初公布病毒基因序列后

新加坡科技研究院就开始了紧张研发

到2月初已经首批生产了15000个试剂盒

保证了病例检验的需求

其中5000个分配给本地各大医院

无偿捐献了一万个送到武汉。

科研助力检疫创新

新加坡研究发表了

全球首个新冠病毒血清检测方法

成功追踪了一起社区感染

此前一直无法形成闭环的病例之间建立起联系

目前新冠病毒检测

仍然普遍使用核酸PCR检测的方法

但核酸检测无法识别

曾经感染但已经自愈的病人

新加坡国立大学最先研究出血清检测方法。

病毒学家安德森表示：

“这是全世界第一次在病毒溯源的背景下

使用血清来追踪接触者” 。

哈佛大学把新加坡的方法称为“金标准”

鼓励各国研究人员将新加坡作为基准

哈佛大学甚至表示

如果每个国家都具有新加坡的检测能力

最终发现的确诊病例数

会是目前的2.8倍。

总结来看

如果说新加坡和韩国的举措

对荷兰有什么借鉴意义的话

那最关键的就是

大量检测+集中隔离+密切追踪

至今为止所有抗疫成效显著的国家

几乎都同时采取了上述三项措施

斗斗注意到

很多人有一个相同的疑惑

为什么以发达著称的欧美国家

这次的疫情应对不尽如人意？

其实分析一下就会发现

当前所有抗疫成功的国家

都有一个共同特征：

“拥有应对Sars/Mers的经验”

欧洲媒体DW批评西方社会

在抗疫过程中坐失良机

导致公民付出自由和经济的代价

其中很重要的一个原因可能就是

欧美国家普遍缺乏应对Sars的经验

并且严重低估了疫情威力

认为大规模的传染病

不过是“亚洲问题”

不知道荷兰人知不知道

我们大中华有一句话

“亡羊补牢，为时未晚”

希望欧洲国家尽快重视疫情

听取亚洲国家的意见

一起去修补这个昂贵的羊圈吧！