18年来第一次！荷兰首个安乐死医生被起诉！安乐死合法化，跟你想的真不一样…

责任委员：admin 更新时间：2019-8-26 16:08 首次发布：2019-8-26 16:08 2006

得知你在荷兰，朋友们多半会问：大麻试过吗？红灯区去过吗？

无奈此时我们的心情只汇成一句诗：洛阳亲友如相问，不嫖娼来不吸毒。

不论道德上的对错，荷兰已然在开放这条路上越走越远。除了大麻和红灯区，还有一个不得不提的“荷兰特产”——安乐死。

你一定知道荷兰是全世界第一个通过安乐死合法法案的国家，但是所谓“合法”，到底是怎么一个情况？

失身失恋失业，感觉遭受严重打击，无比绝望，可以选择安乐死吗？

想死又怕疼，不敢跳楼割腕，还不想死得很难看，可以选择安乐死吗？

如果你觉得这两个问题的答案都是Yes，那你大概，真的不知道啥叫安乐死……

咱大荷兰真没那么随意！

就在今天

海牙法院对一名执行安乐死的医生

进行了史上第一次公诉。

自荷兰安乐死法案生效十八年以来，一些医生受到过纪律法庭的谴责与警告，但检察院将医生带到刑事法庭尚属首次。

事件经过

2016年4月执行安乐死

2016年4月，在签署过愿意安乐死的遗嘱，并且执行当时亲属同意的前提下，一名患有阿兹海默的74岁女性被执行安乐死。

争议点

该死者同意安乐死的遗嘱签订于2012年，而她在2015年确诊为阿兹海默，此后她屡次表示过自己想死，末了又加上一句“但不是现在”（maar nu nog niet）。

所以检察院认为，无法证明她在被执行安乐死时，是否完全清醒与自愿。

检察院指出，医生执行安乐死是出于善意，并且得到了患者女儿的同意，所以希望能判处医生有罪但不惩罚医生。

迷惑不？

本人也同意了，

家属也同意了，

医生还是上法庭了‍♀️～

而且有罪但是不处罚？

这什么鬼？

似乎是上周荷兰人迷惑行为大赏的续集呢！

这个时候，就需要斗斗挺身而出给大家科普了～

到底！

什么人可以申请安乐死？

申请安乐死的大前提是：有病！

且，不是一般的“有病”！

申请安乐死的患者必须符合

“被无法忍受的疼痛所折磨”

和

“无减缓治愈的希望”

两大要求。

在现实生活中，百分之八十的安乐死申请者是癌症患者。其他还有一些是植物人。

你可能会问：一千个人的想法里，有一千个”无法忍受的疼痛“的界限。这种不能量化的标准也能算标准吗？确实，这种标准给安乐死的审批带来了一定的麻烦。

但是如果仅仅是觉得自己失去了活下去的勇气，有自尽的念头等等，就去找医生申请安乐死……下场一般都是——

被转接到心理医生那里，排期候诊。

这些人所谓痛苦比起癌症晚期的人们来说，什么都不是。何况生活一不如意就想重新投胎的人生态度，从来就不会被认可。毕竟欢乐斗地主里看牌不好就退出房间的人，是会被鄙视的。

心理疾病也是病！

那是不是只有身体上的绝症才能获得安乐死的资格，而心理疾病被排除在外呢？

看似如此，但其实不然。在对痛苦进行定义时，人们并不区分身体和心理，只是对于心理精神疾病患者的考察，比生理疾病患者困难一些。

但是请注意，这里的精神心理疾病是一些严肃规范的在医学上被承认的疾病，不是我们的口头禅式的强迫症，洁癖和选择困难症！

注册要求‍♀️

安乐死合法毕竟是在荷兰的法律规定。所以除自身病症之外，你还需要“荷兰居民”的身份来获得安乐死的资格。

对非荷兰国籍的人士，在荷兰居住超过四个月也可以算是“荷兰居民”。

同时，荷兰的法律也规定：安乐死的意愿必须由患者本人传达（16岁以下的儿童还需要同时征得父母的同意）。

也就是说，病人的至亲与主治医师都不能帮病人做出安乐死的决定。

不过在荷兰，有很多身体健康的人士会提早准备一份安乐死的意愿书，内容大概是：

如果在未来我因某种原因丧失行动能力与表述意愿能力，且承受着无法忍受和治愈的疼痛，请执行安乐死。

准备这种类似遗嘱的文件，也算是一种居安思危。

毕竟如果没有提前签好意愿书，当Ta遭到意外不幸进入无尽的痛苦中想要解脱时，医生和至亲都无法替Ta做安乐死的决定，Ta就只能在痛苦中等待死亡的到来。

当然，这种文件也不是签字就生效的。文书起草并签署之后，必须要经过医生或安乐死机构的承认，并且及时地根据法规更新，才能有效。

越来越多被拒绝的“安乐死”申请

安乐死申请提交之后就可以准备执行了？才没这么简单！

如果病人的安乐死的申请书被主治医生批准了，那么还需要一位与病人无亲友关系的，没有参与过病人治疗过程的医生来进行再一次审核，两位医生都需要为病人写出官方的同意书。

事实上，主治医师拒绝病人的安乐死申请这种情况在荷兰很常见。

很多医生自己本人不能接受“医死”病人这样的事情，甚至认为执行安乐死与杀人并无二致，所以他们会坚决拒绝为病人实施安乐死。

更何况，在荷兰，执行安乐死的行为是被默认有罪的。

医生在执行过后需要自己准备这一过程中的所有材料与证据，到专门的部门进行审核，自证一切操作循规蹈矩，才能避免被控谋杀。

毕竟，安乐死的存在挑战着人们对于人权和生命尊严的理解。

这样的法规也算是从制度上要求医生更加谨慎和小心，警惕他们在流程上保证每一个环节都必须符合法规，确保安乐死存在的意义确实是为了“让病人有尊严地结束生命”，而不会成为一些人可钻空子的谋杀武器。

不过，这样的法规对医生来说的确是有弊无利。谁也不想自己因为一时疏忽就面临谋杀的指控，因此最近几年，拒绝为病人实施安乐死的医生已经越来越多了。

安乐死的执行与药物

2012年起，安乐死执行方式是这样的：

首先注射2克硫喷妥钠Thiopental 或1克异丙酚Propofol，让患者直接进入深度休克状态；

接着注射使肌肉无力的物质，如30毫克Cisatracurium, 或100毫克Atracurium，或150毫克Rocuronium。

这些物质导致呼吸停止，随后病患将死于缺氧引起的心跳停止。

如果大家对详细的操作规范感兴趣，也可以上网去找找，并不难找到。

喂喂，把步骤写得这么明白，不怕有人自学成才吗？

其实，这种一两克就能把人放倒以致深度休克的高危物质，在药房是没法直接买到的。

在一些处方药中或许含有这样的物质，但是必须要有专业的技巧，才能将其提炼出来形成可注射进血脉的形态。想要天衣无缝地凑齐这些设备，实在是比西天取经还难。

而在安乐死的执行过程中，就算是被执行安乐死的患者本人，都没有机会接触这些药物。

前期的药物准备是由主治医师和药剂师共同计划（涉及患者的体重及剂量）和审查的，而在实施之后，余留的药物也会被“妥善处理”，重点防范患者家属拿走造成不幸。

“

安乐死在荷兰实行的十五年以来，一直是辩论场上和新闻里常见的争议话题。

有宗教信仰的人认为安乐死是对生命的侵犯与亵渎，而支持者则认为这是对生命的尊严的维护；

有人觉得安乐死给医生带来了道德上的困扰，违背了医生的救死扶伤的本质，也有人觉得让痛苦的人解脱也是一种积福；

有人觉得安乐死会被钻法律的空子，成为一片灰色的法外之地，同时也有人建议简化安乐死的规章，就算不是重症病人也应享有安乐死的权利。

在人们繁杂的思辨中，这一年，又有几千份安乐死申请提交到了医疗机构。

”

那么你怎么看呢？

— THE END —