请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
荷乐网下载手机App | 客服热线:0031(0)104133904

荷兰护照要提供指纹,安全重要还是个人隐私重要?

文|一网荷兰

2.jpg

荷兰最高行政法庭(Raad van State)今天作出一项裁决,荷兰护照必须要有持有人的指纹资料,拒绝记录指纹资料者,将不发放护照,只可以领取身份证件。
        
荷兰阿姆斯特丹、海牙、Nuth和Maastricht等几个城市的市长,已经对基于个人隐私的理由不配合交出指纹资料的市民,拒绝发放护照。最高行政法庭认为,这些城市的处理符合欧洲的协定,做法正确。
        
这些申请出现在2010年,有些地方政府甚至连身份证也不同意发放,因为一些市长认为,欧盟的协议也适用于个人身份证。
        
不过,最高行政法庭说,护照和身份证有区别,因为不交出指纹而可以拒绝发放的是护照,不是身份证。
        
荷兰最高行政法庭是荷兰最高的行政法律仲裁机构,一旦形成决定,不可以继续上诉。
        
今天,最高行政法庭对于已经纠缠了多年的关于是否可以储存公民的指模、数码照片用于护照中的问题作出了裁决,公民权利机构Vrijbit和一些市民认为,这样的做法是侵犯了公民的个人私隐,其中的资料会为政府所滥用,也会被盗窃。

pas02.jpg

但是,这样的担心有没有依据呢?
        
欧盟从2009年开始,规定在护照中必须录下持有人的生物资料,包括指纹等。不过,一直遭到反对者的抵制,而领取不到护照的市民,因此也不能走出申根条约国一步。如市民Miek Wijnberg,多年来还只能用个人身份证来往于申根条约国之间。
        
申领个人身份证,则不需要记录指纹,但是反对者认为,这只是部分解决了问题,而对于护照必须拍下数码照片和录下指纹一直有异议。
        
Miek说,数码照片也可以传送到很远的地方,因此,政府可以随时对个人予以监视,甚至,恐怖分子也可以盗取这些资料加以滥用,例如制造假护照等等。她还说,听说在荷兰的Alkmaar正在试验使用无人机,在市中心上空盘旋,目的是通过面孔辨认保证治安。
        
不过,一位研究资料保密的专家Eric Verheul认为,这样的担心是没有必要的,因为所有的生物资料档案,都是加了密的,而护照上对这些资料的处理,由荷兰Haarlem的一家公司Morpho完成,这家公司将这些资料储存如晶片中,就把原始资料销毁了,而机场海关以及其他部门,掌握着解码工具,只有他们才能够阅读数码资料,包括指纹资料等。所以,他认为反对者的担心是没有必要的。

(文章原创刊载于“荷兰一网”(微信:hollandone)。本文经作者许可授权转载,如需转载请联系作者并获得许可!

荷兰一网官方网址:http://hollandone.com/




返回顶部

关于此网站上的Cookie

我们使用 Cookie 来个性化和改善您在我们网站上的使用体验,了解您如何使用本网站和为您提供量身定制的广告或咨询。 如果您继续使用我们的网站,即代表您同意我们使用 Cookie政策。 请访问我们Cookie条款隐私条款,了解最新内容。

接受