相信国庆长假过后，不少人的手机已经都换成了全新的玫瑰金或其他几种颜色的iPhone 6s和iPhone 6s Plus。不过，不论你是从正规渠道原价、还是从黄牛手中加价拿到的机器，最近其都有点小诡异。
是的，它们真的都是正正经经的iPhone 6s/6s Plus，也都搭载了苹果全新的A9处理器，但它们就是不！一！样！
[attach]1157765[/attach]
有科技爱好者和海外评测机构发现，在采用相同跑分软件的条件下，
配备台积电16nm工艺A9处理器的iPhone 6s要比搭载三星14nm工艺的续航时间长出将近2小时！
而近日另一项实际测试结果也证实了上述情况。
[attach]1157764[/attach]
iPhone 6s芯片门事件随即爆发！中国香港和台湾地区众多民众怒喊退货。
台湾联合新闻网给出的消息称，iPhone 6S在台湾刚刚上市，
但不少果粉对于A9的处理器版本，表现得非常在意，坚决要台积电的。
对于那些手持三星A9的iPhone 6S用户来说，很多都选择了退货。
香港用户也对iPhone 6S不同处理器版本很在意，一样排斥三星只接受台积电。
[attach]1157760[/attach]
那么，iPhone 6s使用的三星A9处理器真的要比台积电差很多吗？
苹果公司在近日发表的一份声明中澄清，“芯片门”并不存在，
6s的电池寿命差异仅有2-3%，并没有部分媒体和用户说的那么大。
苹果官方回应全文：
你的iPhone 6s或iPhone 6s Plus所搭载的A9处理器是世界上最先进的智能手机芯片。
每一个最终产品均符合苹果最高的工艺标准，不论具体型号和颜色，
其都提供了令人难以置信的性能和更长的续航能力。
就某些实验室的相关测试结果而言，鉴于对处理器性能利用方式和测试用跑分软件的不同，
其并不能代表在真实环境中使用所带来的电池消耗，而其也是一个具有误导性的衡量方式。
经过我们的测试和用户数据的反馈，在实际使用过程中，即便是考虑到可能的变量，
两款（三星和台积电）处理器在电池续航方面的差异也仅有2%至3%。
13日，有外媒对两个版本A9的处理器进行了测试，并得出了差距不大，
完全符合苹果说的2%-3%差距的结果。现在有用户就亲自做了实验，以此来验证结果。
这位国外用户购买了两部iPhone 6S，一个搭载的是16nm台积电A9，
而另外一个则是14nm三星A9，都没有内置SIM卡，而所有的设置也全部相同。
[attach]1157763[/attach]
那为什么之前的测试会得出续航相差“2个小时”的结论呢？
苹果在声明中表示，在一些测试过程中，
采用了跑分软件在短时间内连续高强度使用手机的方式让电池耗尽，以比较不同A9芯片的电力差异。
这种情形基本不会在真实生活中出现，测试方式得出的结果是误导。
[attach]1157762[/attach]
事情说到这里，可以说真相几乎已经浮出水面。
苹果在iPhone6s与iPhone 6s Plus两款新机中，三星芯片使用14纳米制程，而台积电使用16纳米制程。
（制程工艺，是指在生产CPU过程中，集成电路的精细度，也就是说精度越高，生产工艺越先进。
在同样的材料中可以制造更多的电子元件，连接线也越细，精细度就越高，CPU的功耗也就越小。）
虽然生产的都是苹果提供的微架构的A9芯片，但由于代工厂选择的制程不同，
使得不同代工厂产出A9芯片的大小出现了细微的差别。
[attach]1157761[/attach]
既然两款芯片的差别如此微小，消费者这次为什么会如此敏感呢？
说穿了是个心态问题。苹果iPhone 6s/6s Plus的价格不菲，谁都不希望自己买到的手机和别人的相比“先天不足”。
但无论选择退货还是不在乎，都在情理之中，做为消费者完全有自主选择的权利。
（文章与图片来源：网易新闻)
登录