荷兰多地扩大“特别安保区”：临时措施频繁上阵，被指影响公民权益

橙子们🍊
 

原本用于紧急状况的特别安保区

如今在荷兰多地越来越常态化

涉及无嫌疑搜查和聚集限制

引发“权力越界”争议
 

据nltimes.nl报道，荷兰市长们正更频繁使用影响公共自由的措施，如预防性搜查、禁聚令、安全风险区等：

• 2012年：仅6个市、7项措施

• 2024–2025年：升至38个市、77项决定

格罗宁根大学法律教授Jan Brouwer指出，这些措施“几乎成了标准配置”。在安全风险区内，市民即便只是遛狗，也可能被随机搜查。

从短期到长期：越来越难“收回”

最初这些禁令只在球赛、抗议或扰乱风险下短期使用；但如今许多区域连续延长数月甚至数年。

典型案例包括：

• Nissewaard：多个风险区每年例行续期

• 阿姆斯特丹市中心：因近期涉武器事件，大面积划入风险区，可进行无嫌疑搜查

Vlaardingen市长Bert Wijbenga表示，每次预防性搜查能收缴“几十件武器”。他强调搜查是随机进行，以避免刻板化执法。

担忧上升：会不会一步步扩大权力？

Amnesty International警告，这些本用于例外情形的权力正快速“正常化”。

例如：

• 有示威者在这些区域被要求出示身份证（与武器检查无直接关系）

• 措施边界模糊，市民难判断自身权利受到何种限制

荷兰市长协会安全顾问Joost Keemink也表示，很多场景其实可以采取“侵入性更低”的方式。

随着荷兰多地反复延长特别安保区，市民安全与公民权益的平衡争议越发受到关注。